Le Mali vit une époque charnière de son histoire. Une époque où les certitudes d’hier se sont effondrées sous le poids de l’insécurité, des crises institutionnelles à répétition et d’un profond désenchantement populaire. Dans ce contexte lourd de menaces, mais aussi d’espérances, le Président de la Transition, le Général d’Armée Assimi Goïta, a choisi de fixer un cap clair à l’horizon 2026 : celui d’un État réarmé, d’une gouvernance recentrée sur l’autorité publique et d’une souveraineté assumée, quitte à bousculer les dogmes établis.
Il ne s’agit plus, pour le Mali, de gérer l’urgence au jour le jour. Il s’agit de survivre, de se reconstruire et de se projeter. Et c’est à cette tâche historique que s’est attelé le pouvoir de Transition. Puisqu’aucune gouvernance ne peut prospérer dans le chaos, aucun projet démocratique ne peut éclore sur un territoire fragmenté, Assimi Goïta aura donc compris très tôt que la sécurité n’est pas un secteur parmi d’autres, mais bien la condition même de l’existence de l’État malien.
En fixant le cap pour 2026, le Président de la Transition place la reconquête de l’autorité de l’État au cœur de son action. Il ne s’agit pas seulement de neutraliser des groupes armés, mais de restaurer la confiance des populations, de garantir la libre circulation des personnes et des biens, et de faire reculer la peur qui s’est installée dans trop de villages, trop de Cercles, trop de Régions. Le renforcement des Forces Armées Maliennes (FAMa), la diversification des partenariats sécuritaires et l’affirmation d’une coopération régionale sahélienne traduisent une rupture assumée avec les stratégies du passé.
Une rupture qui dérange, certes, mais qui répond à une évidence : les recettes d’hier ont échoué, et le Mali n’a plus le luxe de l’illusion. Fixer un cap, c’est aussi accepter d’assumer des choix difficiles. En optant pour une continuité de la Transition au-delà des calendriers initialement annoncés, Assimi Goïta a pris une décision lourde de sens politique. Une décision critiquée à l’extérieur, débattue à l’intérieur, mais justifiée par une conviction : on ne bâtit pas un État stable dans la précipitation ! La gouvernance projetée vers 2026 se veut centralisée, structurée et orientée vers des réformes de fond. Réformes institutionnelles, refondation de l’administration, lutte contre la corruption, rationalisation des politiques publiques. Le discours officiel insiste donc sur la nécessité de remettre l’État au centre du jeu, après des décennies de fragilisation progressive.
Cette gouvernance de Transition se veut aussi une gouvernance d’autorité, non par goût du pouvoir, mais par nécessité historique. Lorsque l’État vacille, l’autorité devient un devoir. Lorsque la nation est menacée, la fermeté devient une responsabilité. Le cap fixé pour 2026 repose également sur un discours fort de souveraineté retrouvée. Un discours qui trouve un écho certain auprès d’une frange importante de la population, longtemps convaincue que les décisions majeures concernant le Mali se prenaient ailleurs que sur son sol. Mais soyons clairs, la souveraineté, pour être crédible, doit produire des résultats concrets. Elle doit se traduire par une amélioration des conditions de vie, par des services publics accessibles, par des opportunités pour la jeunesse, par une justice plus équitable. À ce titre, le défi du pouvoir de Transition est immense : transformer une légitimité politique largement fondée sur le rejet de l’ancien ordre en une légitimité de résultats !
En effet, les Maliens attendent plus que des discours. Ils attendent la paix, le travail, la dignité. Le cap de 2026 ne sera jugé ni à l’aune des slogans, ni à celle des déclarations de principe, mais à l’épreuve du quotidien. Fixer le cap pour 2026 ne signifie pas la fin de l’histoire, c’est ouvrir une séquence décisive, où le pouvoir de Transition devra prouver qu’il peut transformer une situation d’exception en fondation durable, et une gouvernance militaire en État fonctionnel. Le pari d’Assimi Goïta est donc audacieux. Il comporte des risques, mais il reflète aussi une réalité incontournable : le Mali ne peut plus se permettre l’improvisation, l’instabilité chronique et les faux-semblants institutionnels.
À l’horizon 2026, une question demeurera centrale : la Transition aura-t-elle su préparer non seulement la sécurité du territoire, mais aussi l’avenir politique de la nation ? La réponse appartient désormais aux actes, plus qu’aux intentions !
Tougouna A. TRAORE
Source : La Rédaction du Mali
Last Updated on 02/02/2026 by Ousmane BALLO
Wow! This can be one particular of the most helpful blogs We have ever arrive across on this subject. Actually Wonderful. I am also a specialist in this topic so I can understand your hard work.