Le voile commence à se lever sur les dessous du non-lieu obtenu par un puissant chef d’institution auprès du Pôle économique et financier. L’intéressé, comme nous l’évoquions dans nos présentes parutions, a poussé le privilège et l’influence jusqu’au confort de s’offrir une livraison des services judiciaires à domicile avec le transport de tout un tribunal à domicile, pour les formalités de sa disculpation. Mais, vérification faite, l’épisode ressemble plus à un arrangement qu’à un non-lieu proprement dit. Et pour cause, il nous revient d’autre source, que l’extinction des poursuites serait intervenue à la suite d’un remboursement en bonne et due forme des montants reprochés à la gestion antérieure du chef d’institution en question, dans les rapports d’inspection le concernant. Et la même source de confier que le paiement a été effectué par le truchement d’un richissime opérateur pétrolier de la place subitement devenu fournisseur d’engrais. L’intéressé, explique-t-on, a consenti à défalquer 600 millions de nos francs en échange d’une belle portion du marché annuel des engrais, lequel se chiffre à des dizaines de milliards de nos francs. Mais plus forte est la probabilité que soient vouées à l’échec toutes ces manœuvres concoctées pour débarrasser le puissant chef d’institution des bruyantes anciennes casseroles qui le gênent aux entournures.
Source: Le Témoin
Last Updated on 24/05/2022 by Ousmane BALLO
