Dans le cadre de la mise en œuvre de ses missions, le Bureau du Vérificateur Général (BVG) a réalisé sa première évaluation de politique publique à travers une mission pilote portant sur la composante « Santé et Hygiène publique » du Programme de Développement Socio-Sanitaire-Phase III (PRODESS III). A l’issue de cette évaluation, le BVG note que la majorité des objectifs assignés à ladite composante du PRODESS III n’ont pas été atteints.
Cette première mission d’évaluation de politique publique du bureau du vérificateur général (BVG) a concerné la composante ‘’Santé et Hygiène publique’’ du Programme de Développement Socio-Sanitaire-Phase III (PRODESS III) à un moment charnière entre la fin d’exécution de sa phase III et la mise en place de la prochaine phase.
Du rapport final, il ressort que grâce à une analyse des besoins prioritaires d’information sur le programme, l’équipe du BVG a posé et exploité six questions qui ont permis d’aborder l’évaluation en trois sous-ensembles liés aux grands questionnements de performance des politiques publiques, à savoir : l’efficacité, la gouvernance et les effets.
« Sur la période, de 2014 à 2018, les résultats des collectes nous indiquent que la mise en œuvre du PRODESS III a amélioré les capacités techniques et opérationnelles des acteurs de la santé et que sa gestion participative aura permis une meilleure administration du service public de la santé. Ce programme a aussi amélioré l’accès au système de santé grâce à la construction et l’équipement de plusieurs infrastructures sanitaires, rapprochant aussi des populations des services de santé avec un plateau technique permettant d’accéder aux soins et médicaments essentiels à un coût globalement abordable. Enfin, le mécanisme de référence/évacuation prévu par le PRODESS a amélioré la santé maternelle et néo-natale », précise le document.
La mission du Bureau du Vérificateur Général ajoute : « Mais, à l’analyse de l’ensemble des activités programmées, l’on se rend malheureusement compte que la majorité des objectifs assignés à la Composante ‘’Santé et Hygiène publique’’ du PRODESS III n’ont pas été atteints. Si, sur nombre de ses indicateurs de suivi, des progrès sont perceptibles, la lenteur dans leur application a fait que le Programme n’a pas pu atteindre les cibles d’évaluation escomptées et son mode de financement n’a pas favorisé la réalisation de beaucoup d’activités prévues. C’est pourquoi le BVG a recommandé au Comité de suivi du PRODESS de veiller non seulement à la poursuite du renforcement du plateau technique des structures sanitaires afin de mieux répondre aux besoins des prestataires et des populations, mais aussi de faire un plaidoyer en vue de la poursuite des efforts de renforcement de l’accessibilité géographique et financière aux soins de santé. »
Aussi, le Bureau du Vérificateur Général a recommandé à la Caisse Nationale d’Assurance Maladie (CANAM) de revoir le processus de traitement des dossiers et de paiement à temps des factures d’Assurance Maladie Obligatoire (AMO). « Enfin, la mission d’évaluation a recommandé aux Associations de Santé Communautaires (ASACO) et aux Centres de Santé de Référence (CS Réf) de renforcer les concertations locales afin de repenser les modalités d’un financement régulier et pérenne du système de la référence/évacuation. » , conclue le rapport.
Daouda ARAMA
Source : Ziré