L’objectif principal de l’accord entre Kinshasa et Kigali était la cessation du conflit dans l’est de la République démocratique du Congo, mais il va bien au-delà.
Avec l’accord signé entre le Rwanda et la RDC, les médias internationaux ont largement relaté la fin attendue des hostilités et la normalisation des relations entre les gouvernements rivaux de Paul Kagamé et de Félix Tshisekedi.
L’accord de paix, signé vendredi à Washington, vise à garantir la sécurité, à faciliter le désarmement des combattants, dont la milice du M23, et à favoriser l’intégration régionale, suscitant à la fois espoir et critiques.
Il engage les deux parties à respecter la souveraineté l’un de l’autre, à cesser les hostilités, à entamer le retrait progressif des troupes rwandaises du territoire congolais, à assurer le retour des personnes déplacées, à soutenir la réintégration des anciens combattants et à mettre en place un mécanisme conjoint de suivi de ces engagements.
Si l’accord est largement salué comme une avancée positive, la prudence est de mise. Alors que les ministres des Affaires étrangères rwandais et congolais se réunissaient à Washington, les tensions et la violence continuaient de s’intensifier dans l’est de la RDC.
Cependant, l’accord de Washington, signé sous l’égide du président américain Donald Trump en personne, bien que salué internationalement comme une avancée majeure après trente ans de conflit sanglant dans la région des Grands Lacs, ne révèle qu’une partie de la géopolitique américaine.
L’autre hypothèse, qui n’avait reçu qu’une attention mitigée de la presse internationale, était que Trump s’en était sorti avec un nouvel accord garantissant aux États-Unis un accès sans entrave aux ressources minérales de la RDC.
Ce n’est un secret pour personne que l’Occident, Etats-Unis en tête, convoite depuis longtemps les ressources minérales congolaises. Les efforts de Washington pour stabiliser ce pays agité recoupent ses intérêts géopolitiques et économiques dans la région. Un retour définitif à la paix dans une région riche en terres rares permettrait au gouvernement et aux entreprises américaines d’accéder à des minéraux essentiels tels que de vastes réserves de cobalt, de cuivre, de gaz naturel, de pétrole, de diamants, d’or, de manganèse, de tantale et de niobium, d’uranium, de germanium et de zinc.
Le conflit incessant en RDC constitue depuis des années un obstacle direct aux intérêts commerciaux stratégiques des Etats-Unis dans le pays.
Alors que le monde entier observait Trump fustiger son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky à la Maison Blanche en février au sujet de la guerre avec la Russie, il est devenu évident que l’intérêt de Washington pour la paix se combinait parfaitement avec son désir de préserver les richesses de l’Ukraine. La RDC était dans la ligne de mire de cette politique étrangère sous Trump.
Le rôle des Etats-Unis dans la recherche de ce que les critiques de Trump qualifient d’accord « minéraux contre paix » coïncide avec la ruée mondiale pour certains des minéraux les plus convoités au monde, dont beaucoup se trouvent en Afrique, notamment en RDC. Selon le Centre africain d’études stratégiques, le continent est au cœur de cette ruée mondiale vers les minéraux et métaux critiques tels que le lithium, le graphite, le cobalt, le coltan, le manganèse, le platine, le tantale et la bauxite.
Ces minéraux sont nécessaires au fonctionnement des technologies et de la production modernes, notamment dans les domaines de l’automobile et de l’aéronautique, de la téléphonie mobile, de l’informatique, de l’électronique, de l’énergie, des technologies médicales et de la production d’acier.
La Chine est à l’avant-garde de la géopolitique des minéraux et représente 87% de la transformation mondiale des minéraux stratégiques et des terres rares, selon un récent rapport du centre.
Soucieux de ne pas se laisser distancer par la Chine et d’autres économies émergentes, les États-Unis luttent pour reprendre l’initiative dans des régions et des pays où leur influence et leur statut de superpuissance étaient tenus pour acquis, mais que les réalités actuelles ont ébranlés jusqu’à leurs fondements. Lors du Mining Indaba de l’année dernière en Afrique du Sud, les États-Unis, sous la présidence de Joe Biden, ont manifesté un vif intérêt pour le secteur des ressources minérales africaines, en envoyant une délégation de haut niveau à l’un des plus importants rassemblements d’acteurs de l’industrie extractive.
Cet intérêt s’est manifesté clairement par l’investissement américain dans le projet de corridor de Lobito, qui prévoit la construction d’une voie ferrée de plus de 1 600 kilomètres pour le transport de minerais de la Zambie et de la République démocratique du Congo vers un port angolais.
Lors d’un forum en Zambie peu après l’Indaba, la Société américaine de financement du développement international a annoncé une nouvelle facilité de crédit de $250 millions en faveur de l’Africa Finance Corporation afin de soutenir les infrastructures sur le continent. La délégation américaine a également conclu des accords miniers.
L’écrivain Alexander Tripp souligne dans un article paru l’année dernière que « Ce n’est pas parce que Washington veut quelque chose que cela se produira ; de plus, les souhaits du gouvernement américain et les actions des entreprises privées ne concordent pas toujours. Par exemple, alors que les États-Unis étaient relativement inactifs dans le secteur minier en Afrique, la Chine a acquis des mines de cobalt en République démocratique du Congo auprès de sources telles qu’une société minière américaine. Le secteur privé, ainsi que les fonds et
les opérations qu’il choisit de mener, déterminera la réussite de projets tels que le corridor de Lobito ».
L’optimisme post-accord en RDC est tempéré par l’espoir que l’extraction des ressources entraînera une stabilité économique.
Une paix durable en RDC nécessite une action collective, déclare Bintou Keïta, cheffe de la mission de maintien de la paix des Nations Unies dans le pays (MONUSCO).
« La priorité doit être donnée au dialogue plutôt qu’à la division, et la cohésion nationale doit être activement préservée », ajoute-t-elle.
Alors que les armes se taisent, la priorité immédiate en RDC sera de réhabiliter les sept millions de personnes actuellement déplacées à travers le pays, les 27,8 millions supplémentaires confrontées à l’insécurité alimentaire et près de 1,4 million d’enfants souffrant de malnutrition aiguë.
Source : apanews.net
Last Updated on 01/07/2025 by Ousmane BALLO
