Le dilemme de l’INA

Le siège de l’Institut National des Arts est au cœur d’une polémique extra – académique depuis plusieurs années sur fond d’incompatibilité entre profits commerciaux et intérêts artistiques. Le joyau historique devait subir le même sort que nombre d’autres bâtiments publics cédés à des repreneurs. L’INA était même formellement revenu à l’opérateur Demba Yatassaye d’IBK à base d’un engagement à doter l’école d’un nouvel abri plus commode sur un site beaucoup moins exposé à l’affluence humaine et à la submersion marchande. Après plusieurs bourdonnements et murmures, le deal a formellement avorté, il y a deux semaines, suite au renoncement à la cession de la bâtisse avalisé par décision du conseil des ministres. Le hic est que le repreneur s’est déjà acquitté pour sa part de ses obligations contractuelles en mettant à la disposition de l’Etat malien, pour les besoins de ses formations artistiques, une bâtisse flambant-neuve en zone aéroportuaire. Pas suffisant, selon toute évidence, pour effacer le mythe historique qui entoure la vieille bâtisse vétuste submergée par les activités du Grand Marché de Bamako. Sauf que le nouveau joyau a coûté à l’opérateur Yatassaye près de 2 milliards de nos francs, à en croire nos sources, un investissement qui ne manquera pas de faire jaser parce qu’il repose sur une convention dûment passée avec le ministère de la Culture sous N’Diaye Ramata Diallo.

Officiellement, l’Agence pour le Développement du Nord est dirigée depuis trois semaines environ par un nouveau directeur. Il s’agit du nommé Moulaye Abderhamane qui devait normalement remplacé Aklinine Ag Mohamed. Depuis le communiqué du conseil des ministres y relatif, le processus du remplacement a du plomb dans l’aile. Il semble se heurter à blocage des raisons jusqu’ici inexpliquées et il nous revient, de bonne source, que l’incertitude est davantage alimentée par un retard inhabituel qu’accuse une passation de service qui a du mal à intervenir. Conséquence : le DG en fonction continue de gérer la boîte comme s’il n’y avait pas de changement à son sommet.  Les supputations et commentaires vont bon train, en définitive, et sont davantage confortés par le blocage du décret de nomination du nouveau DG encore factice de l’ADN, qui reste en souffrance près d’un mois après la décision du conseil des ministres. Il se pose notamment la question de savoir si l’Agence de Développement du Nord n’est pas destiné à être conduite par celui qui l’a portée sur les fonts baptismaux et qui l’a vu grandir.

Source : Le Témoin

Last Updated on 17/10/2023 by Ousmane BALLO