L’ancien ministre de l’Economie et des Finances sous feu Ibrahim Boubacar Kéita est en conflit avec la loi dans le cadre des enquêtes ouvertes sur l’achat de l’avion présidentiel et des équipements militaires. Le procès qui a été suspendu pendant un moment pour des compléments d’enquête nécessitant d’écouter certains témoins clés comme les anciens Premiers ministres Moussa Mara et Oumar Tatam Ly, n’a pas pu se tenir le 22 mai dernier. Mme Bouaré Fily Sissoko est venue en civière dans la salle d’audience. Une première dans l’histoire du Mali, selon des témoins.
Face à l’incapacité de s’asseoir pour le procès, la Cour a renvoyé le procès au 02 juin 2025. Ici aussi, il y a un doute sur la tenue des travaux.Le jeudi 22 mai 2025, le dossier de l’achat de l’avion présidentiel et des équipements militaires s’est rouvert devant les magistrats de la Cour d’Assises. De toutes les personnes citées à comparaître, tout le monde était là le matin, sauf Bouaré Fily Sissoko. Admise à l’hôpital du Mali depuis quelques semaines, ils sont allés la chercher. Son entrée dans la salle d’audience a été une mauvaise expérience pour plusieurs personnes.
Fily est entrée dans une civière, couverte d’un drap de couleur blanche. Elle ne bougeait pas du tout, et certaines personnes ont pensé qu’elle était inconsciente. Un passage de sa main sur son front a rassuré le public. Les médecins qui l’ont amené dans la salle ont été interrogés sur la capacité de la prévenue à tenir le procès. Dans un premier temps, le médecin dira qu’elle ne peut pas tenir plus d’une heure de temps assis, avant de déclarer simplement « qu’elle ne peut pas tenir longtemps ».
Le Parquet, représenté par Koké Coulibaly, a souligné que tous les documents médicaux dont dispose le parquet ne mentionnent nulle part que Bouaré Fily Sissoko ne pouvait pas tenir le procès. La défense de Bouaré Fily Sissoko, représentée par Me Djaguiné Tounkara, a déclaré : « On a jugé nécessaire de demander le renvoi pour la simple raison que ma cliente, Mme Bouaré Fily, est venue sur une civière. On a jugé qu’elle n’est pas en capacité de supporter un procès pénal, parce que la fois dernière, ça a duré trois semaines, et cette fois-ci on ne sait pas combien de jours le procès va durer.
C’est pourquoi, de bon sens, on a demandé le renvoi jusqu’à ce qu’elle se rétablisse. La cour s’est retirée et elle a renvoyé le dossier au 2 juin. Au 2 juin, on verra si elle est en capacité de comparaître. Nous estimons que dans deux semaines, elle ne sera pas en capacité de comparaître. Et là aussi, on verra, si elle n’est pas en capacité, on va demander le renvoi qui s’impose, parce que pour comparaître, il faut être en bonne santé, physique et mentale. Ce procès, vraiment, c’est du gâchis. Pourquoi nous convoquer alors qu’on sait qu’elle n’est pas en état pour être jugée ».
Adama BERTHE
Source : La Rédaction du Mali
